定义
血流动力学是生物力学的一个分支学科，主要任务是运用流体力学的理论和方法，研究血液沿血管循环流动的原因、条件、状态以及各种影响因素，从而说明血液流动的规律、生理意义及其与疾病的关系[1]。也有资料将其表述为循环系统动力学，内容涵盖心血管系统中血液的流动规律、血液与血管壁之间的相互作用，以及血液与周围组织之间的物质交换[4]。
它与生物流体力学关系密切，后者研究动物与人体循环、呼吸系统中的生理流体问题，而心血管系统的流体力学是其中研究最活跃的部分[3]。研究对象由心脏、血管和血液共同构成：心脏是受神经与体液因素调控的复杂泵，血管是数目众多的分支弹性管，血液则是含有红细胞等固体成分的悬浮液，在多数动脉中表现为牛顿流体特征，在低切变率条件下则表现出非牛顿流体特性[1]。
原理
血流动力学的基本分析框架来自流体力学。对于均匀圆柱管内不可压缩流体的稳定层流，流量与管两端的压力差、管半径的四次方成正比，与管长和流体黏度成反比，这一关系称为泊肃叶定律[5]。由于血管半径以四次方进入公式，半径的微小改变即可引起阻力的显著变化，因此血管口径成为决定血流阻力最主要的因素[6]。
把阻力项单独提出后，血流可写成压力差等于流量与阻力之积，这一形式与电路中的欧姆定律相似，因此分支后再汇合的血管网络也可以按同样的方式处理[7]。泊肃叶定律忽略了重力项与加速减速引起的压力成分，伯努利方程则忽略了黏性，两者结合得到的伯努利—泊肃叶方程更接近实际情况[7]。
人体循环系统并不满足理想管流的全部前提。血液在流动中会发生红细胞变形与聚集，其表观黏度随切变率升高而下降，在管径小于 0.3 毫米时黏度也随管径减小而降低，即法林儒斯—林奎斯特效应，因此泊肃叶定律在微循环中并不严格适用[5]。心脏的周期搏动使动脉内产生脉动流动，血液流动不能简单视为定常流，搏动性在多数分析中都是首要考虑的因素[1]。正常动脉血流为层流，在弯曲与分叉处会伴随二次流动，速度抛物线发生偏移后形成低壁面剪切力的区域[1]。壁面剪切力是血管对血流作出反应最重要的因素，内皮细胞会通过调节管径、内膜厚度以及血小板血栓形成对此产生响应，动脉壁面剪切力通常维持在 15 dyn/cm² 以下[1]。除剪切力之外，横跨血管壁的跨壁压力是另一主要因素，动脉的平均跨壁压力约为 100 mmHg，静脉约为 10 mmHg[1]。
发展历程
对循环系统血流进行定量研究的思路可以上溯到列奥纳多·达·芬奇与莱昂哈德·欧拉，但更早的认识缺乏血液循环概念，因而相当有限[8]。现代血液循环概念的形成归功于英国医生威廉·哈维，他在 1615 年已形成有关设想，1628 年正式发表著作，论证心脏是一个泵，血液在体内循动脉与静脉单向循环[8]。当时尚无显微镜，哈维并未观察到毛细血管，其结论带有推断性质；毛细血管由马尔切洛·马尔皮吉在 1661 年解剖蛙肺时用显微镜首次看到[8]。
18 世纪，斯蒂芬·黑尔斯把牛顿物理学的新成果用于循环系统，首次进行了动脉压的定量测量，并提出细小的微动脉和毛细血管是血流阻力的主要来源，被视为动脉血流动力学的奠基者[9]。19 世纪，法国物理学家兼生理学家让-莱昂纳尔-马里·泊肃叶用细玻璃管和水代替易凝固的血液进行实验，确立了管流的基本规律，为后来研究器官血流的调节提供了概念基础[10]。同世纪，卡尔·路德维希等研究者推动了循环生理学成为独立的研究学科[11]。
进入 20 世纪，血流动力学研究与影像和计算技术同步推进，多普勒超声、磁共振血流成像、计算流体力学建模以及血流可视化方法相继用于测定流速、流量、涡量、壁面剪切力与流动能量损失等指标[12]。对冠状循环的研究显示，心肌外压迫、代谢调节、压力—流量自身调节和神经通路是血流调节的主要机制，这些认识显著影响了临床诊断与治疗决策[11]。
应用
在临床监测中，血流动力学参数用于评估心脏泵血功能与循环状态，常用指标包括每搏输出量、每分心输出量，以及按体表面积计算的心脏指数和射血分数[1]。心输出量的参考方法为经肺动脉导管的热稀释法，超声与脉搏轮廓分析等创伤更小的技术也被广泛使用，其测量结果与有创方法的吻合程度因操作者与患者情况而存在差异[13][14]。
在疾病机制研究中，血流动力学用于分析动脉瘤、狭窄与支架介入后的局部流场，包括瘤腔内部的血流速度、壁面切应力与壁面压力，这些分析有助于解释低壁面剪切力区域与动脉粥样硬化、血栓形成之间的关系[15][16]。心脏瓣膜启闭受流体动力控制，瓣膜前后血流减速形成逆向压力梯度时瓣膜关闭，瓣膜病变则会引起心腔负荷与压力—容积关系的改变[1]。
在器械与工程领域，植入人体并与血液接触的器械如血管支架、机械心脏瓣膜、心室辅助装置和体外循环装置，其设计都需要考虑流体力学规律，以避免溶血与器械相关血栓等非生理流动带来的问题[17][9]。计算流体力学已成为评估支架构型与瘤腔内血流的重要手段，激光多普勒测速、流动可视化与数值模拟被结合用于优化器械设计[15]。
局限
泊肃叶定律的成立前提是层流、定常流与牛顿流体，且要求管道均匀、刚性、圆柱形，这些条件在真实循环系统中往往并不满足[5]。血液具有非牛顿特性，其黏度随管径与切变率变化，在微循环中不遵守该定律；动脉血流也不是定常流，血管壁具有弹性并随搏动而运动[5][1]。此外，壁面剪切力的预测本身存在困难：靠近壁面的速度梯度难以精确测量，壁面附近红细胞浓度降低又使局部黏度不易确定，预测误差往往达到 20% 至 50%[1]。
数值仿真同样受制于简化假设。刚性壁、牛顿流体与充分发展流动的边界条件会带来模拟结果与真实速度场之间的偏差，血管几何的影像分辨率、分割与平滑处理也会造成三维结构信息的损失[18]。仿真结果对入口边界条件与血管形态高度敏感，不同研究之间难以复现同一流动参数，而增加湍流、管壁运动和红细胞分布等复杂因素会使计算时间大幅上升，超出临床决策可接受的时间尺度[19][20]。
测量环节也存在不确定性。超声多普勒的测量误差与声束与血管的夹角、频谱展宽、血管截面积估计以及操作者之间的差异有关，即便在理想采集条件下误差也不可忽略[21]。多普勒导出的跨瓣压力梯度采用简化伯努利方程，忽略了惯性等非对流成分，在瓣口较大或速度较低的情况下可能低估实际压力梯度[22]。有研究提示，超声心动图估测的心输出量与有创测量之间仅呈中等相关，角度校正并未改善相关性，这使静态的充盈压指标在预测容量状态与液体反应性时可靠性有限[14][23]。
参见
参考资料
- [科普中国]-血液动力学 [引用日期2026-10-14]
- 血液动力学简介-医学与哲学1984年05期-知网阅读 [引用日期2026-10-14]
- 图文详情——科普中国资源服务 - [科普中国]-生物流体力学 [引用日期2026-10-14]
- 应力分布流 [引用日期2026-10-14]
- advan.00009 [引用日期2026-10-14]
- ahmu.edu.cn 上的 PDF 文件 [引用日期2026-10-14]
- advances.2001.25.1 [引用日期2026-10-14]
- 第一章 绪 论 [引用日期2026-10-14]
- content [引用日期2026-10-14]
- S1053077019312832 [引用日期2026-10-14]
- S1053077024005366 [引用日期2026-10-14]
- Table of Contents: Advances in hemodynamics research / [引用日期2026-10-14]
- s44158-021-00025-4 [引用日期2026-10-14]
- Background [引用日期2026-10-14]
- 图文详情——科普中国资源服务 [引用日期2026-10-14]
- arxiv.org 上的网页 [引用日期2026-10-14]
- Biofluid Mechanics - Chapters and Articles [引用日期2026-10-14]
- arteries (Fig [引用日期2026-10-14]
- adhm [引用日期2026-10-14]
- Thesis_Final(PDF) [引用日期2026-10-14]