帕金森定律

关注
义项:管理学定律

帕金森定律(Parkinson's Law)是由英国海军历史学家西里尔·诺斯古德·帕金森提出的一种关于组织与行政管理的经验性论断。其最著名的表述是「工作会膨胀,直至占满为完成它所能提供的全部时间」,指出工作所需时间具有弹性,工作量与人员数量之间并不存在必然的正比关系。帕金森还通过对英国行政机构人员编制的统计,说明机构人员规模可以在业务量下降的同时持续增长,这一现象常被用来解释机构臃肿与效率低下。

百科 图文
目录
  1. 定义
  2. 原理
  3. 发展历程
  4. 应用
  5. 局限
  6. 参见

定义

帕金森定律指工作会自行膨胀,直到占满足以完成它的全部可用时间,同时也指行政机构人员编制可以在业务量不增甚至减少的情况下持续扩张。帕金森在文章开篇即以「工作会膨胀,直至填满为完成它所能提供的全部时间」概括这一观察,该论断出自他 1955 年发表于伦敦《经济学家》杂志的一篇带有幽默色彩的随笔。

这一定律并不属于严格意义上的自然科学定律,而是对组织行为的一种经验性总结,因此常被归入与墨菲定律并列的通俗管理格言[1]。由于工作弹性极大,完成同一件事所花时间可以相差悬殊,帕金森据此认为工作量与承办人员数量之间关系很小,甚至可能完全没有关系[2]。

与人员膨胀相关的部分常被概括为「不称职官员的三条出路」:申请退职、请一位能干的人协助自己、或聘用两名能力低于自己的助手,而现实中管理者往往选择第三条路[3]。

原理

帕金森用两条机制解释行政人员的扩张。其一是「下属增乘法则」:管理者倾向于为自己配备两名或更多下属,而不是一名,因为两名下属之间会相互竞争,谁都无法直接取代管理者本人;其二是行政人员会彼此制造工作,下级为平级同事和被管理者创造事务,使工作量随人员增加而自我生成。

以英国海军部的数据为例,1914 年海军官兵约 14.6 万人、基地行政官员与办事员 3249 人;到 1928 年官兵降至约 10 万人,而基地行政人员增至 4558 人,增幅约 40%[4]。另一组常被引用的数据是,1914 年海军部行政官员为 2000 人,到 1928 年增至 3569 人,而同期英国海军舰船减少约三分之二、人员减少约三分之一[5]。

帕金森在文中用一个生活化的例子说明时间的弹性:一位无所事事的老太太给远方外甥女寄一张明信片,可以花掉整整一天——找明信片一小时、找眼镜一小时、查地址半小时、写信一小时多,再花二十分钟考虑去邻街邮筒要不要带伞,而忙碌的人三分钟就能办完[2]。他由此指出,事情看起来悠闲未必意味着没有认真办事,无事可做也未必从懒散中看得出来。

复杂度与讨论时间的关系被概括为「琐事定律」:委员会审议核电站方案时,会把大量时间花在自行车棚用料这类简单易解的小事上,而回避真正复杂而重要的反应堆设计,因为几乎每个人都能对车棚发表意见[5]。

发展历程

1955 年,西里尔·诺斯古德·帕金森在伦敦《经济学家》杂志上发表同名随笔,提出这一论断。他本职是海军历史学家,这篇短文后来在相当程度上盖过了他其他的学术工作[6]。

该文随后被扩展为多篇续作和一本同名著作,书名常译作《官场病——帕金森定律》,全书篇幅不大,出版后被译为多种语言,并在美国进入畅销书榜单[2]。帕金森本人也因此受邀在世界各地演讲。

此后这一定律被不断再阐释。维也纳医科大学在 2004 年独立设校后,行政管理人员由 15 人增至约 100 人,而科研人员数量基本不变,复杂系统学者斯特凡·图尔纳由此受到启发,与同事合作把帕金森的描述转写为可检验的数学模型。

应用

在公共行政领域,该定律常被用来解释机构「膨胀—精简—再膨胀」的循环,以及编制规模与职能产出脱节的现象。相关研究将其视为分析政府组织机构改革与人员编制的常用视角[7]。

在企业管理中,它被用于分析成长型企业规模扩大而效率下降的问题。有观点认为,企业发展到一定阶段后一线人员比例下降、管理层级增加,若只完善管理制度而不调整激励安排,容易出现机构膨胀;以利润增量为基数的超额分红等分配机制,被一些企业用于压缩冗余的行政管理岗位[4]。

该定律的适用被限定在特定条件下:发挥作用需要组织具有管理职能、持续追求完善,且管理者处于与自身能力不相匹配的位置、又不具备绝对权力。没有管理职能的松散组织、拥有绝对权力的管理者,或不再引入新人的守成组织,通常不适用这一描述[1]。

在学术管理层面,研究者还考察了近 200 个国家的内阁规模,发现内阁人数与政府效能、政治稳定、问责程度以及预期寿命、知识水平和生活水平等指标呈负相关。

局限

这一定律最初是一篇带讽刺意味的随笔,并非经由系统实证研究得出的严格规律,其名称中的「定律」更多是一种修辞用法[6]。原文中对海军部数据的引用也被后世的科普与教材反复转述,资料在作者头衔、年份、具体数字上存在出入,例如部分中文材料将提出时间记为 1957 年或 1958 年[1]。

定律描述的相关性并不能直接等同于因果关系。人员规模与效率下降之间是否存在必然联系,取决于具体组织的职能、任务与考核方式,模型研究也主要是在简化假设下进行推演,结论依赖所设参数。

「工作膨胀到占满可用时间」这一表述带有直观上的普适感,容易被外推到硬盘容量被占满、可支配收入被花光等日常经验上,但这些类比属于借用其表达形式,与该论断最初的行政机构研究对象并不相同[5]。

参见

  • 墨菲定律 —— 与帕金森定律并列流传的通俗经验规律,常被一同提及。

  • 彼得原理 —— 同样讨论组织层级中人员晋升与岗位匹配问题的管理论断。

  • 官僚制 —— 帕金森定律所分析的对象即行政机构的组织结构与运行方式。

  • 组织行为学 —— 研究组织中个体与群体行为的学科,帕金森定律常被引为其通俗案例。

  • 管理幅度 —— 一名管理者有效直接管理的下属人数,被用于解释机构分层与膨胀。

参考资料

  1. 财经词典:帕金森定律 . cnfin.com [引用日期2026-10-04]
  2. 帕金森定律:现代机构的致命病症 . gmw.cn [引用日期2026-10-04]
  3. 《中华文摘》:身在职场,不得不明白的管理定律 . chinanews.com.cn [引用日期2026-10-04]
  4. 郭凡生:成長型企業的帕金森定律 . cctv.com [引用日期2026-10-04]
  5. weforum.org 上的网页 . weforum.org [引用日期2026-10-04]
  6. Parkinson's Law _ The Economist . archive.org [引用日期2026-10-04]
  7. 帕金森定律 . cnki.com.cn [引用日期2026-10-04]
词条评价
词条统计

浏览次数:1 次

阅读量:0 次 · 阅读完成量:0 次

最近更新:2026-10-03T17:31:51Z

历史版本

完成率 = 阅读完成量 ÷ 阅读量,分母是阅读量不是浏览次数 —— 关了 JS 的、秒退的都在浏览次数里、不在阅读量里。 详细口径在后台的「数据统计」页。

本条目引用的词条
墨菲定律 彼得原理 官僚制 组织行为学 管理幅度
红色的还不存在。红链不是错误——它标出"这个概念被引用了但还没人写"。