阿贝尔判别法是数学分析中判断无穷级数是否收敛的一种方法,由挪威数学家尼尔斯·亨利克·阿贝尔提出并以其命名[1]。它的基本形式是:若级数 ∑a_n 收敛,且数列 {b_n} 单调有界,则级数 ∑a_n b_n 也收敛[2][3]。该判别法主要用来处理收敛但不绝对收敛的级数,证明依赖分部求和法,并可看作狄利克雷判别法的推论[1]。除数项级数外,它还有判断幂级数在收敛圆边界上收敛、以及判断函数项级数与含参量反常积分一致收敛的形式[2][4]。
定义
数项级数形式的阿贝尔判别法讨论形如 ∑a_n b_n 的级数。若级数 ∑a_n 收敛,而数列 {b_n} 单调且有界,则该乘积级数收敛[2][3]。应用中通常把通项拆成两部分:一部分取自一个已经收敛的级数,另一部分构成单调有界数列,再由判别法断定整个级数收敛[5]。
另一个版本针对幂级数。如果正实数列 {a_n} 单调递减并且趋于 0,那么幂级数 f(z) = ∑a_n z^n 在闭单位圆上除 z = 1 以外的每一点都收敛;由此还可推出该幂级数的收敛半径至少为 1[2][1]。
针对函数项级数还有一致收敛形式的判别法:设 {g_n} 在一个集合上一致有界,且对集合中每个点都随 n 单调,若 ∑f_n(x) 在该集合上一致收敛,则 ∑f_n(x)g_n(x) 也一致收敛[1][6]。
原理
阿贝尔判别法的证明以分部求和为基础,这一恒等式是分部积分的离散版本[1][6]。记 s_k 为级数 ∑a_n 的部分和,则当 n < m 时有 $\sum_{k=n+1}^{m} a_k b_k = s_m b_m - s_n b_{n+1} + \sum_{k=n+1}^{m-1} s_k (b_k - b_{k+1})$[7]。
由于 ∑a_n 收敛,其余项 s_m b_m 与 s_n b_{n+1} 都趋于零;又因为 {b_n} 单调,相邻两项之差 b_k − b_{k+1} 不变号,其绝对值组成的级数可以望远镜式地求和并被数列 {b_n} 的取值范围控制,于是借助柯西收敛准则即可断定 ∑a_n b_n 收敛[7][8]。
还有一种途径是把阿贝尔判别法作为狄利克雷判别法的推论。设 {b_n} 的极限为 b,令 c_n = b_n − b,则 {c_n} 单调并趋于零,而 ∑a_n 的部分和有界,由狄利克雷判别法知 ∑a_n c_n 收敛,再加上 b 乘 ∑a_n 也收敛,便得到所需结论[8][1]。
flowchart TD
A[级数 ∑a_n 收敛] --> C[部分和 s_n 有界且余项趋于零]
B[数列 b_n 单调有界] --> D[差分 b_k − b_{k+1} 同号且可求和]
C --> E[分部求和恒等式]
D --> E
E --> F[级数 ∑a_n b_n 收敛]
发展历程
该判别法以挪威数学家尼尔斯·亨利克·阿贝尔命名。阿贝尔在 1826 年发表了一篇关于二项级数展开的论文,其中给出了与之相关的收敛性结果[1][9]。阿贝尔生于 1802 年、卒于 1829 年,生前其关于级数收敛性、椭圆函数等方面的工作并未获得承认[10]。
在更一般的框架下,阿贝尔判别法可以由杜·布瓦-雷蒙判别法导出,是它的一个特例[6]。此后这一结论被移植到函数项级数、无穷限反常积分以及含参量反常积分的一致收敛判断中,并与狄利克雷判别法并称 A–D 判别法[11][4]。
后续研究继续放宽其条件。《数理化解题研究》2022 年第 18 期的一篇文章给出了更一般的级数收敛判定方法,并在此基础上推广了阿贝尔判别法[12]。
应用
阿贝尔判别法最主要的用途是判断非绝对收敛的级数是否收敛;对于已经绝对收敛的级数,结论虽然成立,但几乎不言自明,判别法本身不起什么作用[13]。
在一致收敛问题中,函数项级数版本的判别法常用来证明和函数的连续性、可积性与可导性[1][6]。对于含参量的广义积分,若 ∫f(x,y)dx 关于参数一致收敛,而 g(x,y) 关于 x 单调并对参数一致有界,则 ∫f(x,y)g(x,y)dx 关于参数一致收敛,例如判断形如 e^{−xy}·sin x/x 一类积分在参数区间上的一致收敛性时就会用到这一结论[4]。
在复分析中,该判别法用来处理幂级数在收敛圆边界上的收敛问题。若系数列为单调递减的正实数列且趋于零,则幂级数在闭单位圆上除 z = 1 外处处收敛;取 z = −1 时,它就成为交错级数的判别法在更一般情形下的推广,经变量代换 ζ = z/R 还可用于收敛半径不等于 1 的幂级数[2][1]。
局限
幂级数形式的阿贝尔判别法在 z = 1 这一点上不能使用,该点的收敛性必须单独考察[2][1]。
该判别法给出的是收敛的充分条件,叙述形式是“若满足某些条件则级数收敛”,因此条件不成立时并不能据此判断级数发散[8]。
与关系密切的狄利克雷判别法相比,阿贝尔判别法对第一个级数的要求更强:后者只要求该级数的部分和有界,前者却要求它本身收敛。因此凡是能用阿贝尔判别法处理的级数,一般也能用狄利克雷判别法处理,从这个角度看阿贝尔判别法是狄利克雷判别法的特例,适用范围相对更窄[5][8]。
参见
参考资料
- Abel's test . wikipedia.org [引用日期2026-09-29]
- 维基百科,自由的百科全书 . wikipedia.org [引用日期2026-09-29]
- 图文详情——科普中国资源服务 . kepuchina.cn [引用日期2026-09-29]
- seu.edu.cn 上的 PDF 文件 . seu.edu.cn [引用日期2026-09-29]
- 阿贝尔收敛判别法 | Bohrium . bohrium.com [引用日期2026-09-29]
- [科普中国]-杜·布瓦-雷蒙判别法 . kepuchina.cn [引用日期2026-09-29]
- L20(PDF) . mcgill.ca [引用日期2026-09-29]
- m2pm3abeldir(PDF) . imperial.ac.uk [引用日期2026-09-29]
- \[\sum_{n=0}^{\infty}c_{n}(z-a)^{n}\] (2.5) . stanford.edu [引用日期2026-09-29]
- week3(PDF) . ac.in [引用日期2026-09-29]
- 阿贝尔判别法 . baidu.com [引用日期2026-09-29]
- 阿贝尔判别法的推广 . cnki.net [引用日期2026-09-29]
- Abel's test . epfl.ch [引用日期2026-09-29]
浏览次数:0 次
阅读量:0 次 · 阅读完成量:0 次
最近更新:2026-09-29T07:27:23Z
完成率 = 阅读完成量 ÷ 阅读量,分母是阅读量不是浏览次数 —— 关了 JS 的、秒退的都在浏览次数里、不在阅读量里。 详细口径在后台的「数据统计」页。