蓝翔技校黑客

简介

这一说法的主要内容，是把以汽修、挖掘机、电气焊等技能培训为主要方向的 山东蓝翔高级技工学校 与网络攻击联系起来，流传最广的表述是该校为「中国黑客大本营」。 它并非学校的正式名称或专业设置，而是外媒报道与网民调侃叠加形成的称呼。

该说法最早出现在2010年2月。美国 纽约时报 当时在网站上称，谷歌有意退出中国与一起网络攻击有关，调查人员追踪到的攻击IP地址指向两所学校，其中一所是蓝翔，报道还称该校有军方支持、为军队培养计算机人才。

此后校方与中国官方均作出否认。蓝翔方面称报道无中生有，外交部发言人秦刚表示有关报道不符合事实，新华社 也发表评论认为相关指控缺乏依据。 在中文互联网上，这一说法长期被当作调侃素材使用，其影响主要在舆论和文化层面。

沿革

2010年2月19日，《纽约时报》刊出相关报道，《华尔街日报》等媒体随后也刊登文章，称对谷歌和多家美国企业的网络攻击来自「中国黑客」，并把蓝翔列为攻击发起地点之一。 报道还称该校在军方支持下建立，并把毕业生参军作为其与军方关系密切的证据。

蓝翔校方随即否认。校党委书记李自祥表示报道无中生有，属于政治炒作，并解释学校与部队的往来主要体现为创业初期租用部队旧营房、2004年起为战士和军嫂免费培训、2006年成立武装部以及向部队输送直招士官等。 校方还说明，计算机专业开设的是家装设计、平面制作、图形处理等基础应用课程。 上海交通大学 方面同样表示报道毫无根据，学校从不支持黑客行为。

2010年2月23日，外交部发言人秦刚回应说，两所学校负责人已通过媒体作出澄清，有关报道完全不符合事实，是别有用心的炒作。 同年3月，在北京参加全国两会的全国人大代表、蓝翔董事长 荣兰祥 称此事纯属子虚乌有。 新华社 在同年2月的评论中指出，这些报道使用含混的消息来源，把毕业生参军当作学校与军方有特殊关系的证据并不成立。

2013年2月，《北京日报》、人民网等媒体在评论新一轮「中国黑客威胁论」时重提此事，称《纽约时报》当年把蓝翔说成「中国黑客大本营」是一则笑话。 2014年5月，人民日报海外版在评论美国起诉5名中国军官时，再次以「蓝翔技校似的笑话」作比。

在舆论层面，这一说法逐渐脱离最初的指控语境，转为网民二次创作的素材。「蓝翔黑客」与挖掘机做南瓜饼视频、「挖掘机技术哪家强」等被并列为推动「蓝翔体」在互联网上发酵的因素。 有网民戏称「学黑客，到蓝翔」，也有人把它视为学校广告效果的一次意外放大。

特点

该说法的传播力主要来自形象落差。学校以汽修、挖掘机、电气焊等职业技能培训见长，与网络攻击所代表的专业技术形象距离较远，因而容易被当作笑谈。 在中文互联网上，它多以段子和改编广告语的形式出现，属于戏谑对象，而未被当作事实结论。

报道的论据主要指向攻击所使用的IP地址。业内人士指出，黑客通常借助位于他处的电脑发起攻击，仅凭IP地址难以认定攻击者的所在地和身份。 新华社的评论也认为，报道依赖匿名消息来源，论证难以自洽。

报道中的部分细节同样存在争议。有报道称一名乌克兰籍教授在蓝翔教授特殊计算机技能，校方回应称学校没有外籍教师，也不具备聘请外教的资质。 校方还强调，部队从该校直招的士官集中在烹饪、电气焊、汽车维修、数控等专业，没有计算机专业。

参见

• 山东蓝翔高级技工学校 —— 本说法中被指与网络攻击有关的学校。

• 纽约时报 —— 2010年最早报道该校与谷歌遭攻击存在关联的媒体。

• 谷歌 —— 2010年网络攻击事件的当事企业之一。

• 荣兰祥 —— 蓝翔创办人，曾公开否认相关说法。

• 新华社 —— 曾发表评论认为相关指控缺乏依据。