汉唐间史学的发展

定义

汉唐间史学的发展是一部以问题为中心的史学史专题论著，研究对象是西汉至初唐之间史学演变的线索与特点 ^[4][7]。它并不逐章叙述这一时期史学的整体面貌，而是选取若干与史学发展密切相关的问题展开讨论 ^[1]。作者提出的基本判断是：经学与史学的分离冲破了经学独尊的格局，东汉末年皇权衰微使私人修史之风兴起，隋唐时期皇权对修史的介入则促成了官修正史传统的形成 ^[4][7]。

该书初版由商务印书馆于 2003 年印行，239 页，属中国社会科学院历史研究所专刊甲种之三 ^[2][8]。修订本由北京大学出版社于 2014 年出版，252 页，收入博雅撷英丛书 ^[3][9]。

全书主体共九章，另有附录两篇，内容依次涉及史记与战国文化传统、经史之学、文史之学、《三国志》裴注（裴松之注）、史论、杂传与人物品评、州郡地志、南北史学异同，以及由《南史》《宋书》推论正史与杂史的关系 ^[10]。

背景

在这一课题完成之前，中国史学史研究对史学自身演进脉络的梳理相对不足，史学内部的发展逻辑长期是研究中的薄弱环节 ^[5][6]。该书即针对这一状况，把讨论重点放在史学内部的变化及其与外部学术、社会条件的关联之上 ^[1]。

作者还注意到，文化史与王朝政治史在时间进程上并不同步：政治意义上的战国在秦代已经终结，文化意义上的战国却延续到汉代；南北朝时期南方与北方的学术文化差异，也一直保持到唐初 ^[1][11]。

内容

书中处理的问题集中在史学与经学、史学与文学、史学与地域以及社会思潮等几个方面的关系上 ^[1]。全书以九章篇幅依次展开：《史记》与战国文化传统、经史之学、文史之学、《三国志》裴注、史论、杂传与人物品评、州郡地志、南北史学异同，以及读《南史》《宋书》推论正史与杂史的关系，另附《汉代政治文化中心的转移》《〈史记〉的命运与史学的变化》两文 ^[10]。

在经史之学一章，作者考察了经、史分离的过程，以及经学对史学的影响和史学与古文经学的关联；文史之学一章则讨论诗、小说与史学的关系，以及“文章”与“文史”的分合 ^[10]。

书中还就若干具体问题作了考证与分析，例如《史记》《汉书》在籍贯书法上的差异、“人之发现”与纪传体史学的形成、裴松之《三国志注》的特点及其产生原因、杂传与人物品评的关系、魏晋南朝皇权对人物品评的压制、谱牒的兴起与士人群体的变化，以及异物志、山水地志等州郡地志的源流和地志与郡书的区别 ^[10]。

对于南北史学的异同，作者从《食货志》《刑法志》的修撰、官修与私撰的差别以及南北史学的渊源等角度加以比较 ^[10]。

影响与争议

修订本在初版基础上增补了两篇与史学内部发展逻辑相关的文章；作者在再版时说明，研究史学史同样不能忽略史学自身的发展逻辑 ^[1][12]。

有评论认为，该书围绕“经学”“史学”“史论”“地志”等论题作了理论层面的阐释，多角度勾勒出汉唐间史学演进的脉络，从而增强了史学内部发展逻辑这一薄弱环节的分量 ^[5][6]。

另有评论以“文直事核”到“史学批评”为线索研读该书，并留意到作者在全书末尾对汉唐间史学发展作了扼要概括 ^[13]。

参见

• 胡宝国 —— 该书作者，中国社会科学院历史研究所研究员。

• 史记 —— 该书首章讨论《史记》与战国文化传统的关系。

• 裴松之 —— 该书设有专章讨论《三国志》裴注。

• 中国史学史 —— 该书所属的研究领域。