学缘结构是高等学校教师队伍结构的一个方面,指一所学校全体教师最高学历(学位)的毕业院校构成状态,即教师分别来自哪些院校或科研机构、各类来源各占多大比重[1]。它与学历结构、职称结构、年龄结构等并列,用于衡量师资来源是否多元[2]。来源过于单一会造成学术上的学术近亲繁殖,通常被认为不利于学术交流与创新,因而成为高校人事政策与学科评价的关注对象[3]。
定义
学缘结构描述的是教师群体最高学位的授予机构构成,按来源可分为本校毕业生、国内其他院校或科研机构毕业生以及境外院校毕业生三类[1]。有研究把学缘进一步划分为类别构成、层次构成与空间构成,分别对应教师在不同学历阶段的院校流动、毕业院校与学科的层次高低,以及就学与就业的地区分布[4]。
衡量学缘结构的常见指标是各类来源教师占专任教师总数的比重,其中本校毕业生所占比重称为学术近亲繁殖率,可写作 $本校学缘比例 = 本校毕业专任教师数 \div 专任教师总数 \times 100\%$[5]。除比例之外,研究者还关注来源机构的数量与集中程度,有人借鉴生物多样性指数对学缘结构做定量评分,并用灰色预测模型 GM(1,1) 推算其变化趋势[6]。也有学位论文提出从亲缘度、优缘度与广缘度三个方面刻画学缘状况[7]。
背景
中国高校长期有选留本校毕业生任教的传统。20 世纪后半期,许多高校直接从本校本科生中留用教师,研究生教育发展后转为留用本校硕士、博士,教师来源较为单一[8]。1997 年原国家教委组织的普通高等学校教师队伍建设专题调研显示,截至 1997 年年底,专任教师中本校本学科毕业者占 33%,本校非本学科毕业者占 5%,非本校毕业者占 62%;办学层次较高的院校出于学术水平考虑选才范围较窄,本校本学科毕业教师比例更高,还出现过几代师生同校任教的情况[9]。
学界用学术上的近亲繁殖来概括教师在同一个机构学习并工作、与外界交流不足的状态,认为它与生物学上的近交类似,会削弱学术生产力[9]。作为对照,早在 19 世纪,哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学等校就把教师队伍中的近亲繁殖率压到 30% 以下,欧美大学还建立了「非升即走」和面向校内外公开招聘等制度,以促进学术人员流动[9]。
内容
实证研究多从教师求学阶段的院校流动入手,比较本科、硕士、博士是否就读于同一所学校。基于「亚洲学术职业调查」对我国 28 所公立高校专任教师的抽样数据,有研究指出,随着学历层次提高,教师的学缘逐渐向高层次院校、高等级学科、东部地区和大城市集聚,层次较高的院校更倾向于从精英院校聘请毕业生任教[4]。
单个学校的学缘构成差异明显。2012 年统计显示,南开大学 2046 位专任教师中 58.7% 毕业于本校,29.2% 毕业于国内其他机构,12.1% 来自北美等海外国家;该校随后提出在「十二五」期间使新聘教师中海外引进、本校留任与国内其他机构来源者大体各占三分之一[10]。顾海兵等人对北京大学、清华大学及中国人民大学、南开大学等 17 所高校财经类院系 987 位教师的统计显示,约 70% 在任职高校有过求学经历,而哈佛大学经济系 47 位教师中 66% 没有哈佛求学经历[10]。
从更大范围看,沈红(2016)的测算显示,我国高校教师在正常学业意义上的近亲繁殖率约为 45%,高于 2007 年调查所得的 25.7%;对两所顶尖大学的调查显示,其新聘教师中博士学位在本校取得者约为 30%,清华大学工科与北大人文社科院系的这一比例接近 50%,而英美大学的相应比例通常低于 20%[11]。2025 年一项针对中国史、教育学、物理学和计算机科学与技术 4 个一级学科的聘用网络分析显示,案例高校教师的博士毕业机构分布于 31 个国家和地区,由境内学术机构培养者占 86.88%[12]。
影响与争议
减少学缘单一化已进入政策层面。2011 年 1 月,教育部印发《全国教育人才发展中长期规划(2010—2020 年)》,要求改善高等学校教师的学缘构成、逐步减少乃至消除学术近亲繁殖现象,并鼓励高校大量减少、甚至不再直接聘任本校毕业生[13]。2012 年印发的《关于加强高等学校青年教师队伍建设的意见》进一步要求优化教师学缘结构,鼓励高校更多聘用有外校学习或工作经历的人员[14]。
关于近亲繁殖的实际影响,研究结论存在分歧。一类研究认为其有一定正效应或合理性,例如留校教师因长期积累的社会资本在国内发表上更具优势,而部分非近亲教师本身达不到任教高校的学历与能力门槛[11]。另一类研究强调负向效应:阎光才(2009)的案例分析认为近亲繁殖短期内无益于学术产出,还可能带来学术垄断或学科发展危机;夏纪军(2014)发现近亲繁殖率较高的研究团队学术创新水平较低;梁文艳等(2019)对研究型大学 5000 余位教师信息的分析显示,近亲繁殖对学术产出质量有显著负向影响,机构近亲繁殖率与中文产出质量之间呈倒 U 型关系[11]。
也有学者提出更细的结论,认为学术近亲繁殖对科研生产的抑制只在程度最深的「土著」类型上才显著,如果院校整体的学缘数量足够多样、学缘质量较高,这种负向效应会被明显削弱[4];近亲繁殖率过高还可能因降低留校者的平均质量而导致学术退化[3]。《自然》杂志的一项统计把学术近亲繁殖率定义为师资中本校毕业生所占比例,发现一国的科研生产率与该比例呈负相关[5]。
参见
参考资料
- 第4卷第3期 . bit.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 团队断层视角下高校人才配置与评价现状、特征与治理策略 . hrbnu.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 近亲繁殖与学术退化 . pku.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 中国公立高校教师的学缘、聘任与职业发展-手机知网 . imac.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 学术“近亲繁殖”制约自主创新 . sina.com.cn [引用日期2026-09-27]
- 高校师资队伍学缘结构评价和预测方法研究-福建农林大学学报(哲学社会科学版)2010年05期-手机知网 . imac.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 我国高校教师队伍学缘结构研究 . wanfangdata.com.cn [引用日期2026-09-27]
- 应该改变高校“近亲繁殖”现象 . sina.com.cn [引用日期2026-09-27]
- 许多高校教师通过在职学习方式以提高自身的学历水平 . cgl.org.cn [引用日期2026-09-27]
- 南开大学欲遏制“近亲繁殖” . sina.com.cn [引用日期2026-09-27]
- 刊发表数量以及同行认可度方面却并无优势(闵攀,2019);海归教师与本土教师在本科教学态度、质 . ecnu.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 谁聘用了谁的博士毕业生?我国高校教师聘用网络分析-学位与研究生教育2025年04期-手机知网 . imac.edu.cn [引用日期2026-09-27]
- 全国教育人才发展中长期规划(2010-2020年)-政策文件 . czedu.cn [引用日期2026-09-27]
- 关于加强高等学校青年教师队伍建设的意见 . ycust.com [引用日期2026-09-27]
浏览次数:1 次
阅读量:1 次 · 阅读完成量:1 次
最近更新:2026-09-27T14:09:47Z
完成率 = 阅读完成量 ÷ 阅读量,分母是阅读量不是浏览次数 —— 关了 JS 的、秒退的都在浏览次数里、不在阅读量里。 详细口径在后台的「数据统计」页。