喷泉模型

关注
义项:软件工程开发模型

喷泉模型是软件工程中一种以用户需求为动力、以对象为驱动的软件开发过程模型,主要用于描述面向对象的软件开发过程。它的突出特点是开发活动的迭代性和无间隙性:分析、设计、实现等阶段之间没有明显边界,开发人员可以同步推进工作,软件的某个部分往往被重复开发多次,相关对象在每次迭代中逐步加入。[1][2]该模型由 B. H. Sollers 和 J. M. Edwards 于 1990 年提出,常用于需求不明确或变化频繁的面向对象项目。[3]

百科 图文
目录
  1. 定义
  2. 原理
  3. 发展历程
  4. 应用
  5. 局限
  6. 参见

定义

喷泉模型是一种软件开发过程模型,属于典型的面向对象生命周期模型。它把用户需求当作驱动力,把对象当作开发活动的核心,主要用于采用对象技术的软件项目。[1][4]所谓“喷泉”,形象地表达了这一过程中的两个基本性质:一是迭代,开发活动需要重复进行多次;二是无间隙,各项开发活动之间不存在明显的边界。[2]

喷泉模型把分析、设计、实现、测试等环节看作彼此交叠的活动,而不是必须先做完一个再开始下一个。软件开发中的某个部分常常被重复加工多次,与它相关的对象在每一轮迭代中逐步加入,最终演化成完整的软件成分。[5][6]由于整个开发过程都使用统一的概念和表示符号,各阶段能够自然衔接,开发过程也比较容易包含复用。[4]

原理

喷泉模型得以成立的前提是面向对象方法在概念上的一致性。开发工作早期就定义了与问题域相关的一组对象,随后在整个开发生命周期中不断充实和扩充这些对象,功能、关系、事件等概念都围绕对象组织,因此分析阶段得到的对象模型可以直接用于设计阶段和实现阶段。[4]正因为各阶段使用同样的对象概念与表示方法,阶段之间的界限才变得不明显,整个开发过程可以说是无缝连接的。[4]

在喷泉模型中,活动之间的迭代既发生在不同阶段之间,也发生在同一阶段内部的各个工作步骤之间。它采用增量方式推进:分析一点、设计一点、实现一点、测试一点,并不要求某个阶段全部完成之后才进入下一阶段,整个过程是一个迭代、逐步提炼的过程,通过一次次迭代不断向目标系统逼近。[1]每一次重复都会增加或明确目标系统的一些性质,而不是对已有结果作本质性改动,因而有助于减少不一致性、降低出错的可能。[4]

该模型是对象驱动的,对象既是各阶段活动作用的实体,也是项目管理的基本内容。相关对象与功能随着迭代加入正在演化的系统,使系统逐步生长成形。[2]为避免开发过程过于无序,使用喷泉模型时常把一个线性过程作为总目标加以约束。[4]

发展历程

20 世纪 80 年代中期到 90 年代,面向对象方法的研究重点从语言逐步转向设计方法学,其中一项代表性工作是 B. Henderson-Sellers 和 J. M. Edwards 提出的面向对象软件生存周期的“喷泉”模型,以及面向对象系统开发的七点框架方法。[3]

按国内教材的记述,喷泉模型由 B. H. Sollers 和 J. M. Edwards 于 1990 年提出,属于当时新出现的一种开发模型。它针对的是瀑布模型不支持软件复用、难以把生存期中多项开发活动集成起来的局限,因而在面向对象技术逐渐普及的背景下被提出并得到介绍。[6]此后它成为软件工程课程中与瀑布模型、螺旋模型、快速原型模型等并列的经典过程模型之一。[1]

在传统喷泉模型的基础上,还出现了改进形式,例如以喷泉模型为基础尽早、全面地展开测试,并把测试工作本身也纳入迭代。[3]

应用

喷泉模型主要适用于采用对象技术的软件开发项目,是典型的面向对象软件过程模型之一。面向对象范型中,阶段之间以及阶段内部工作步骤之间的迭代比结构化范型更为常见,这与喷泉模型强调的特性相吻合。[4]

在具体项目中,喷泉模型适合需求不明确或变化频繁的场合,也适用于需要快速响应市场变化的项目,例如电商和移动应用领域;此外还适用于用户参与程度较高、以客户为中心的项目,以及风险较高或带有技术探索性质的项目。[2]其开发过程通常包含需求收集与分析、原型设计与开发、迭代开发、用户反馈与调整、功能增强与优化、最终测试与发布等步骤,每个迭代周期都可能涉及需求分析、设计、编码和测试。[2]

面向对象设计方法强调模块复用与组装合成。在对象设计与实现时,并不要求所有对象都从头做起,可以先检索对象库,库中已有的对象直接复用,没有的再重新定义、设计和实现,从而利用以往的工作成果。[6]

局限

喷泉模型的最大问题来自它各阶段相互重叠这一特征。由于多个开发活动同时铺开,推进项目需要投入大量开发人员,人员之间的协调变得复杂,不利于项目管理。[6][4]

与之相关的是文档与审核方面的困难。喷泉模型要求对文档进行严格管理,但在开发过程中可能随时加入新的信息、需求和资料,文档需要随之更新,审核的难度因此加大。[5]该模型对需求频繁变化有较好的适应性,代价则是项目稳定性相对下降,因而更适用于中小规模或探索性的项目,而大型工程往往更适合采用严格受控的过程模型。[1]

此外,各阶段界限不分明也意味着项目进度不易从阶段划分上直接衡量,若缺少额外的约束,开发过程可能趋于无序,实践中通常需要以一个线性过程作为总目标来控制方向。[4]

参见

  • 瀑布模型 —— 按阶段顺序推进的传统过程模型,喷泉模型的迭代与无间隙特征正是针对它的局限提出的。

  • 螺旋模型 —— 同样强调迭代与风险控制的软件过程模型。

  • 快速原型模型 —— 通过原型获取需求的过程模型,可作为约束喷泉模型开发方向的线性过程。

  • 面向对象方法学 —— 喷泉模型所依托的方法论基础。

  • 软件复用 —— 喷泉模型通过对象库检索与对象复用支持的目标之一。

  • 软件生命周期 —— 喷泉模型是面向对象生命周期的典型表示形式。

参考资料

  1. 喷泉模型fountain model . tencent.cn [引用日期2026-10-04]
  2. 喷泉模型 . baidu.com [引用日期2026-10-04]
  3. 喷泉模型 – 12Reads管理百科 . 12reads.cn [引用日期2026-10-04]
  4. 软件工程(5)--喷泉模型 . aliyun.com [引用日期2026-10-04]
  5. 喷泉模型是什么? . tencent.cn [引用日期2026-10-04]
  6. 图1-6 采用喷泉模型的软件开发过程 . tsinghua.edu.cn [引用日期2026-10-04]
词条评价
词条统计

浏览次数:1 次

阅读量:0 次 · 阅读完成量:0 次

最近更新:2026-10-03T17:23:26Z

历史版本

完成率 = 阅读完成量 ÷ 阅读量,分母是阅读量不是浏览次数 —— 关了 JS 的、秒退的都在浏览次数里、不在阅读量里。 详细口径在后台的「数据统计」页。

本条目引用的词条
瀑布模型 螺旋模型 快速原型模型 面向对象方法学 软件复用 软件生命周期
红色的还不存在。红链不是错误——它标出"这个概念被引用了但还没人写"。